拒绝网购，造福后代

　　最近我看到一组数据，来自于美国一家调研公司，该研究报告表明，购买相同数量产品的情况下，网购比实体店购买要多消耗7%的能源。这可是一个极不环保的消耗。免费关注微信公众号 jijiewangcom ，就能天天收到季节网新闻了，还有机会和主编小节姐一对一私聊喔。

　　仔细想想，确实网购的消耗更大。为什么呢?

　　1、网购的退换率更高

　　我们除了去购买老店家的货品以外，其他首次购买一般都是通过商品描述和买家评论来决定的。可是多数网店都会夸张的描述自己的产品，买家评论也可以通过特殊方式来获取。这样便造成了“买家秀”或“与实物描述不符”或远未达到自己期望的现象。而实体店是直接接触和试用实物的，所以自然网购的退货率更高。

　　2、大量增加了快递运输而产生的碳排放

　　当然，你去实体店购物需要交通，但是网购的快递能耗显然更大。因为一部分人会选择公共交通去实体店购物，或者是与其他需求共同发生的交通，比如现在很多综合购物中心有吃喝玩乐电影等。而网购大多是异地物流，然后到当地又要市内送货上门。碳排放显然要高于实体店购物。而互联网催生的顺风车等出行方式，无疑会进一步降低实体店购物交通产生的碳排放。

　　3、大量增加人工消耗

　　如果你走在小区里，几乎任何时候都能看到各家快递公司的快递小哥，他们或骑着电瓶车，或开着小货车，其实很多都是网购。截止2016年年初，全国社会化电商物流从业人员已经达到203.3万人。按照这样的数字，中国大约每100个年轻男人，就有1个是快递小哥。如果减少网购，则会大量减少快递员，这样的人工用在其他领域，可能会给国家经济带来更有价值的推动。

　　这就好比，如果每个人都不乱扔垃圾，就几乎不需要环卫工人，这些环卫工人去做其他工作，则会给国家创造更有价值的经济利益，利国利民。因为老百姓乱扔垃圾而带动的就业，并不是有价值的就业。

　　我知道，看完这篇文章，一定会有人说：“网购是趋势，你这样抨击有用吗?”

　　第一，我从来没有抨击电商，也不是实体店的“发言人”，但确实有不少电商人抨击实体店;

　　第二，我是一个具有互联网思维的人，从来不排斥互联网和电商，我自己也经常网购;

　　第三，谁说网购是趋势?2015年电商占总零售额的比例可是出人意料的比2014年同比下降的。