像日本一样基本面不好但也刺激经济带来牛市呢?

　　①简单

　　请问老马，中国现在基本面虽不好，但李博士也在搞拉内需创新改革，政府需要牛市为企业注资，会不会起到像日本安倍刺激经济的效果，从而像日本一样基本面不好但也刺激经济带来牛市呢?

　　略有不同，中国的货币政策这些年一直是实行宽松的政策，我们最早一次的降息降存准，是在去年的这时候推行。到现在为止，实质性的货币宽松政策整整一年了，但是，货币政策对整个经济的刺激效果越来越弱，我们李总理的基调是刺激供给端，并非刺激需求端，这就使得宏观数据被优化的速度很慢，当然这是好事。

　　你的问题是，我们需要改革来拉动内需，刺激经济，从而刺激牛市，我也同意。

　　很多人觉得我对股市是持悲观态度，其实我一点也不悲观，准确的说，我的观点是需要等待。所有的刺激经济的政策，包括李总理提及的改革产生的作用等等，什么时候能产生效果还是一个问号，在这些状况并没有得到明确认知的情况下，市场很难有一波明确的牛市。

　　②summit

　　马博士你好，每天听你的节目，也赞同你基本面决定股市的逻辑。但经济基本面下行是真，却还是强劲增长率的，哪怕是5%，那不也在增长吗?为什么就不能支持股市上行呢?更何况股市作为生产资料社会化的方式也是目前发展方向，政策支持，制度逐步完善的情况下支撑起慢牛行情也不是不可以吧?

　　楼上两人观点比较相似，虽然经济不太好，但毕竟还是在增长。我一直在讲，这有两个重要原因。

　　首先，当你的增长速度从10%降到7%，实际的增长速度是7%以下。今天早上碰到某位首席经济学家，他对三季度6.9%的增长速度也持很大的怀疑态度，他认为实际上经济增长速度远远在7%以下，将来肯定更低。

　　增速下滑，意味着企业的钱越来越难赚。企业钱越难赚，意味着社会中大量的资金将会面临收益率下降的风险。企业资金如果无处可投，意味着雇用的员工在减少，意味着老百姓的收入在减入，收入的减少意味着支配的收入减少，可消费的需求在减少，对工业产出品的需求也会减少。最终导致所有链条上，甚至原油、铁石的需求都会减少。

　　从这个意义上讲，增速下滑，使得原来容易赚钱的领域现在赚不了钱了，大家都很迷茫。由于出现这种困惑，极有可能出现所谓的中等收入陷井。中国的中等收入的阶层已经很多，当你的经济没有办法增长时，会引发很多社会方面的问题，甚至会影响社会的平稳。

　　③Gen Tle Man

　　我昨天在健身房跑了6公里，思考了一下我的操作，改正了，我觉得近期应该选择高送转的。

　　股票操作应该看你自己的风格，我的建议依然是以稳健为主要诉求。

　　④WMJBS

　　老马已经公开承认，不是做股市分析的，自然不可能预测股市，你的逻辑，是否经过历史证明是正确的吗?希望你能够详细讲解。

　　我的逻辑不是需要历史来证明，而是需要理论来证明。而理论的确也能如此证明。我们一直说，经济基本面就是人，股市就是狗，人如果走得慢，狗可能会蹿到前面或后面，但它永远以经济基本面为核心来动的。