肖钢，你快点走，亿万散户不送你了

　　周末发生了件天大的事，被散户下岗几次的肖钢，这回真的下台了。散户一片叫好，也有很多声音认为，肖钢走了，赌场换个老板干的还是赌场的生意，赌徒还是会亏到没内裤。

　　只是对散户而言，以后是亏是输是以后的事，都是成年人了，买责自负。但是在肖某人当扛把子的这几年，发生三次股灾，20多次千股跌停，2次熔断，散户基本被逼上绝路无路可走。

　　这一切，难道身为证监会老大的肖钢一点责任没有?简单地归到制度、归到环境，就能逃避?以前有更差的制度、更差的环境，股民也没有像今天被肖钢玩的这么般惨!

　　当然，不是说换个人股市一定会好，但是，肖钢下台，至少让散户顺了顺堵在胸口那口气，干不了这活就早点滚，不要祸害本来就惨无可惨的股民。这是为官应负的最基本规则，更何况，肖某人不但干的让投资者不满意，也令上头不满意，被半路拿下，一点不冤!

　　至于说肖钢被拿下后，后市会作如何反应，是继续跌呢?还是涨呢?还是继续震荡?

　　说实话，老鱼没有预测能力，不过有好事者，已经当历届证监会换帅之后的大盘走势比画了出来，他们的看法是：从历史经验来看，证监会换帅之后跌的概率大，也就是说该跌就跌。有图为证：

　　对这种说法，老鱼略为表示一下不同意见：

　　此次肖钢下岗面临的内外条件都不一样，内是因为多次股灾搞了不少内伤，从投资者到企业到经济形势都受损，外是直接导致全世界市场波动，在这种情况下换人，显然是高层已经意识到肖钢的水平不足以承担重任，市场由此对继任者上台多，有一些政策预期，也就是说，此人刘士余再差再笨，不至于去重犯肖钢的错误。

　　不求给股民多少直接激励，不求新官来拉股市，只要新任证监会主席不害股民、不折腾市场，这就足够。

　　肖钢，你快走不送!回家继续做你觉得这辈子最对的事吧!

　　下面引用文章为王石川的文笔，摘录部分供大家欣赏。

　　肖钢下课，真值得狂欢吗。一定程度上说，中国的证监会，换谁不一个样?中国的股市，换了证监会主席，就能大变样?

　　如果真这么以为，就太天真了，图样图森破!

　　其实，中国人历来有好皇帝情结，盼明君、思贤相，认为有了好皇帝，便天下太平，河清海晏;有了好皇帝，便荡涤奸佞，正气昂扬;有了好皇帝，便国泰民安，家家幸福。殊不知，正如总统是靠不住的，好皇帝也是靠不住的。

　　在好皇帝情结支配下，容易幻想。期待有新政，期待有变革，期待有颠覆。而事实呢?希望越大，失望越大，最后变成绝望。然后，又开始期待新的好皇帝，周而复始，何其悲哀。

　　当然，应该看到，新官上任有作为，确能带来中兴。以证监会为例，每一任主席恐怕都想有一番作为，都想股市牛起来，但是，在“不成熟的交易者、不完备的交易制度、不完善的市场体系、不适应的监管制度”中，一个人能有多大能量?现实可能往往是，埋葬不了旧制度，却被旧制度埋葬。

　　我们常说换人如换刀，比如说球队换了教练，往往能从连败中止血，一开始赢那么几场。证监会换了主席，短期看，对股市确是利好消息。但是，这种利好能利多久?即便换人如换刀，也得看换的是什么刀吧。

　　从新任证监会主席刘士余的简历看，此君颇通金融，曾有在央行、农行供职经历。但愿他别蹈覆辙，但愿他不让股民失望。

　　2011年，吴敬琏抛出股市赌场论。2014年，吴敬琏再次抛出赌场论，并称：“我不完全反对赌场，但我坚决反对没有规矩的赌场。当年中国股市是一个很差的赌场，一个不讲信义不讲规矩的赌场，一个可以偷看别人底牌的赌场。现在中国股市有所改善，但市场规矩还时常被人破坏。”

　　股市有风险，永远不过时。祝散户们好运!