友情,经过时间考验的关系,就算是很烦躁,也不要说友尽。毕竟,友情不是爱情,也不是婚姻,不是整天窝在一个屋子里的。
前几天,
R给我讲述她和闺蜜相处的苦恼。
R诉着苦,
配以文字素材,
截图素材。
形影不离,十分粘人的闺蜜,
现在两人变得无法相处,
逛街会因为彼此审美不同而争吵,
争吵不算什么大事,
关键是一定要争个输赢,说服对方,
这就足够头大;
聊天会因为彼此三观、逻辑不同而争吵,
偶尔争吵不算什么大事,
关键是不管什么事情都要争吵,
一定要分个谁对谁错,让对方赞同自己的观点,
这就足够崩溃。
我看了她发来的和闺蜜对话的截图,
看着那些属于两个星系的思维、逻辑在那对话,
而且这不是偶尔的事,
是生活常态,
可以感受到那种巨大的痛苦。
我对此深表理解,
深表同情。
因为我也有不在同一频道的发小,死党。
R问,
当友谊变成这样,
是不是这段关系该结束了。
我想起了的这个发小,死党。
我们现在也是三观、逻辑不在一个频道上,
一对话就要崩溃。
比这更要命的是,
你有什么事不跟ta诉说,
ta事后知道了,
会无比伤心。
但是跟ta诉说,
就是在灾难上撒盐,
除了无法解决问题外,
ta只会让你更加抓狂。
(这里ta泛指,不特指我的发小)
要做注解的是,
在我的概念里,
死党不是短时间的友情,
10年以上的友情,
能称之为死党。
闺蜜我不知道大家怎么定义的,
这里不啰嗦。
说我的发小。
发小经常会跟我抱怨,
我不再跟他交流,
经常忆,
我们初中、高中时候聊得多么愉悦,
而如今,我变化太快,
思维变得诡异,不大众化,
他想跟我交流,
像跟在打迷踪拳的人的背后一样摸不到风。
这种时候,
我总是说,
咱们聊家常吧。
我甚至可以和你聊我最不愿意聊的孩子的事情,
你们家娃最近怎样啊。
但是我的发小属于那种牛脾气,
他偏不,
他一定要和我聊很人生,很庞大的话题,
这就势必一定要疯掉一个人才会结束。
有次是这样的,
发小不满足于聊家常,
以及浅显的分析我的艺术创作思路,
一定要问我最近有没有什么事。
我说没有。
发小不罢休,
说我不跟他交心了,
不愿意跟他说事了。
我说我只和一种人说事——能解决事情的人,
我不会和除此以外的人去说我的烦恼,
既然解决不了,也帮不上,
咱们就聊些愉悦的事情,难道不比
“我又要把事情翻出来烦一遍,
你解决不了,又要表现很替我着急的样子”好得多?
但发小不这么认为,
他坚持让我说出来:你不说怎么知道我帮不上呢。
我说:以我们认识这么久,我对你的了解,你不是能解决这种事情的人。
但发小不干,说我不拿他当兄弟。
我很无奈,
就说了一个不好解决的事情。
发小听了马上说:嗯,这个我帮不了你。但你说出来是不是好多了?
我:我一点没觉得好多了。我不说才愉悦呢。破事翻出来又说一遍,我哪门子的好多了。
发小:但是你愿意跟我说你的烦心事,我觉得很开心,你把我当自己人。
我:我不得不说你这是狗屁逻辑,我把烦心事跟你说了,你心里因为我愿意和你说,
而产生了满足的心理,却非得让我再烦一遍。
发小:你这个人太怪了,越来越怪了。
我:换话题行吗,大爷。现在麻烦也告诉你了,你心理也满足了。能换话题了吗。
这就是我和发小间典型的交流案例。
所以我很理解R的抓狂。
但是R说,
这样的关系是不是该结束了。
我觉得肯定不能啊。
一般来说,
10年以上的关系,
不管是爱情友情还是亲情,
在思维、逻辑、三观上越行越远,
这是常态,
很少有人一直保持一致步调和频道的,
因为大家的生活历程,阅历,对事物的思维模式等等,
会随着时间凸显各自的走向,
在相谈甚欢的当时(大多是年轻、青年时期),
这种凸显不会太明显。
但这种10年以上的关系,
就跟亲情差不多了,
难能可贵,
要好好珍惜才是。
特别是出了什么事情,
就跟亲人差不多。
比如我和发小之间,
5万以内的拆借,
都不需要说理由,
只要电话说需要多少钱,
什么时候要,
对方就会很快打过来,
不问你要干嘛用,
也不问什么时候还。
这种信任,
不是一些聊得很投机的所谓知己,朋友,
短时间内就能达到的,
这是时间才能结交到的交情。
有时候,
这种关系和父母之间也有点像。
父母也想知道你在想什么,
希望能和你交流,
但是没法子,
大家已经是两个星系的思维。
虽然有时候他们言不达意,逻辑混乱,
但他们的本意是想和你走得近一点,
至少不要彼此距离越来越远。
逻辑、三观、思维模式都不在一个频道上,
就尽量打打哈哈,
聊聊家常吧,
实在是避免不过去,
该吵就吵吧,
别憋着。
虽然我也经常因为发小的逻辑和思维模式,会发飙。
但是过后大家关系还是那样。
总之,
经过时间考验的关系,
就算是很烦躁,
也不要说友尽,
这种关系可不是再等个10年,
就会自动出现一个死党的,
不会再有了。
再毕竟,
友情不是爱情,也不是婚姻,
不是整天窝在一个屋子里的(这种关系另说,这里不展开)。
烦躁,
就是爱的代价啊。