换一个角度理解“疏解”，对于北京要疏解的目标地区而言，接收疏解只是一时之事，“再造”，才是长远大任。这种理解需要想象力，因为疏解的某个产业带来的可能是连锁的影响，对于产业空白、需要提升转型区域，产业机会的降临，有时会远远大于最初一两个企业的落地。
北京市机关迁往通州，通州身价倍增，令人羡慕不已。而事实上，这样的机会会多点开花。在市场化的前提下，资源的配置会选择在最有效率的地方。现在许多地方搞产业园区，招商引资，园区按照九通一平的高标准设计，都很难吸引投资。这其中的问题，不在于园区搞得好不好，而是园区周边、和园区有关的劳动力、人力资源的社会生态等等方面是否有能力承载几个厂、几个公司或者一个产业?所以建设园区，既要有“小园区”的内涵，又要有“大园区”的思维和胸襟，而后者，直接涉及到民生基础，公共服务，涵盖城市整体建设和政策制度的服务。
市政机关迁往通州，除了对于住宅房产有一定的影响外，对于产业的影响是有限的。对于企业和产业而言，在市机关过近的区域选址，可能除了地价更高，并没有更多的利益可图，所以在“通州热”之外，不妨更关注通州本身的产业发展趋势。(大燕员外郎)
正文：
全会提出，“十三五”期间，北京要有序疏解非首都功能，集中力量在通州建设市行政副中心，严格控制人口规模，加快缓解交通拥堵，加强城乡基础设施建设，提升精细化管理水平。