最近太累，今天出来休休假。刚安排清楚，看了下后台，很多读者朋友仍在不停留言等着更新，写好的请假条就没好发出来。
然后我花了半小时，综合了一下我以前写的文章，重新谈下关于纯水村搬不搬的问题。
去年9月15日，河北日报全文刊登了一篇陈刚同志的文章，是他在省委理论学习中心组学习会上的发言。
发言中，陈刚结合雄安新区规划建设工作，谈了深入学习领会大领导关于塞罕坝林场重要指示精神和生态文明建设重要战略思想的思考和认识。
认真通读全篇会发现，里面埋着一些关于雄安新区生态建设的重要信息点。在发言的一个章节中，他这样说道：
严格落实铁腕治理、科学修复的要求，大力度抓好白洋淀生态环境保护。按照“既要利用白洋淀自然生态优势，又要坚决做好白洋淀生态环境保护工作”的要求，不断深化白洋淀生态环境治理和保护规划，确定治理和保护的目标、任务、路径和措施，加快恢复“华北之肾”功能。实施生态补水、河道治理、纯水村搬迁、淀区清淤的综合治理，狠抓坑塘、河道、垃圾、“散乱污”企业整治等“十个专项治理”，强化水质改善、生态恢复、提高生物多样性等生态修复举措，规划建设环新区、环淀区带状森林绿色屏障，为构建蓝绿交织、清新明亮、水城共融的生态城市打好底色。
从这段文字我们能够看到：
其一，白洋淀将实施生态补水，水面或许会有所拓宽。
查阅资料可知，白洋淀历史上平均是320平方公里，比北京城区还要大，现在只有220平方公里。可见，白洋淀生态现在正在萎缩。用徐匡迪的话说，白洋淀要补水、清淤，保持华北之肾的生物多样性。
其二，纯水村肯定要搬迁。
徐匡迪此前曾直言不讳地讲过，“最难的是白洋淀中的淀中村和堤上村如何处理”。
他说，淀中村还有相当大的规模，它和外界联系都是通过坐船出行，也有堤上村，大堤很宽，大堤的两面堆起来以后形成居民点，这也是非常难处理的问题。
根据徐匡迪彼时透露的消息称，专家们的意见很不一致，有人认为应该都要清出来……最好的方案是全部清出来。但是也有不同意见，从社会科学的角度来说，美丽乡村是人与自然以质朴的方式友善互动的结果，有人认为留存下来的都值得我们去敬畏，因为它存在了上千年为什么要把它动掉?
当时徐匡迪说，“这个问题是我们现在还没有去碰，是最最棘手的问题。”既要敬畏自然保护生态，要做到人和自然的和谐共存，保护农民的利益，但是也要想怎么发展提高，让这些存在的东西不再污染环境。
陈刚明确提到了实施“纯水村搬迁”，我想此事肯定有了定论。再结合刚刚公布的，新区规划框架已经成熟，那么，搬迁纯水村应该已经板上钉钉了。
所以，我还是坚持我此前的看法，纯水村肯定会搬，接下来的就是搬多少村、剩多少村的问题了。当然，剩下的村子聚拢起来搞个特色小镇也极有可能。
纯水村，是白洋淀的一大特色。到底搬不搬我们老百姓说了不算，但是，到底该不该搬，每个人都有表达观点的权利。那么，你认为该不该搬呢?欢迎留言说出你的高见。周末愉快!