中国该撬动世界了—中国迈向资本经济！

　　中国发起“亚投行”，相当于在世界上摆放了一个支点，而中国布局的“一带一路”，其实是在支点上架起了一根连接世界东西方的杠杆。

　　那么，接下来中国该撬动世界了!

　　踏上这个跷跷板之前，中国已经做了充分的准备，准备进行一场裂变!变成一个巨大的能量团!

　　激发这股能量的源动力，就是国家号召的“大众创业、万众创新!”。只有变市场驱动为资本驱动，发动全民性的生产和劳动，中国经济才能继续保持高增长!

　　一个叫创业，一个叫创新，这兄弟俩个将合力推动中国下一轮的运转!

　　而创业要解决的是如何进行资本运作，创新要解决的是如何实现技术升级。所以：中国的问题其实就是资本和技术的问题。

　　我们先来看看资本层面。

　　毛泽东时代的中国是计划经济，邓小平时代的中国是市场经济，而习大大时代的中国，将进入更高层次的资本经济。那么，为了由市场驱动到迈向资本驱动，中国经济正在进行三大转型：

　　第一个转型：从“印钞票”模式切换到“印股票”模式

　　繁荣了10年的房地产终于走到了尽头，靠投资拉动经济也是一条不归路……如今中国实体经济越来越乏力，我们终于明白，钞票增发只是经济增长的外在。

　　切换到“印股票”模式，这里的“股票”指的是创业者的股权，是股权投资。不是指传统上的股民购买的“股票”，那种是已经在四级市场流通的“股票”，是已经流通了三轮后被炒的虚高股票，因此传统股民才是跟风者，也注定是中国这轮经济转型的牺牲品。

　　而创业者手中的股权，也是一种“配额”，是一种可以坐享其成的财富。

　　怎么使社会上产生大量的“股权”呢?国家将通过IPO注册制，降低企业上市门槛，引导社会资金流向初创型企业，帮助其实现直接融资，从而激发大众创业的热潮。

　　因此，中国人的财富一共经历了四种形式的变迁：

　　1、计划经济时代的粮票;　　2、市场经济时代的存款;　　3、市场经济时代的房子;　　4、资本经济时代的股权;

　　第二个转型：变“债权”主导型为“股权”主导型。

　　在债权主导型经济时代，金融机构把钱“借”给企业谋发展，比如银行就是企业的拜把兄弟，但是这位拜把兄弟只愿跟企业同富贵，不愿跟企业共患难!

　　当经济处于上行期，银行会锦上添花，主动、过度的放贷给企业。而一旦经济进入下行期，银行就立刻釜底抽薪，绝不会雪中送炭，这使下行的经济雪上加霜，这也是中国银行盈利模式和监管模式决定的。

　　而股权主导型经济，金融机构将钱“投”给企业，占有企业股份。当企业经营困难的时候，股权能够风雨同舟;企业高速成长的时候它会获利退出，能起到调节经济增速、使经济可持续发展。

　　在市场经济时代，很多资源看似是共享的、公平的，其实是少数人占有的，而且先占资源的人会给后来者设定门槛!

　　比如传统的私募基金门槛就很高，而且是利用信息、技术和人才等资源的不对称，效率不对等的基础上去获利，它的理念、模式和业态也让很多百姓觉的太遥远。而在互联网+时代，私募基金将进入全民参与的黄金时代，众筹、P2P其实都属于私募，这些都是大众行为，金融游戏不再高高在上，开始渗透到人们生活各个角落。

　　以上是中国资本、经济层面的变化，我们再来看看技术层面的变化：

　　一提到技术，必然要提到工业4.0。眼下正值第四次工业革命浪潮，每一次工业革命都将引发世界动荡，重建新的世界格局。工业4.0其实就是C2B，是在电子商务、大数据、物联网、云计算、智能物流等等配合下，工厂可以根据消费者的需求进行智能化、定制化生产。

　　工业4.0不仅只是一场工业革命，更是一场深刻的社会变革，因为生产工具的革新，引起了生产关系的变化，从而改变了社会的商业结构。

　　工业4.0分为生产和消费两个部分。我们先拿中国跟德国的生产水平对比。德国为了实现工业4.0，已经将物联网、大数据、云计算等应用于生产，努力的实现生产的智能化，而中国的生产水平还停留在模仿和山寨的阶段。

　　我们再拿中国跟德国的消费过程对比。中国的电子商务、O2O、移动互联网、物流体系等已经非常发达，走在了世界前列，基本上实现了线上线下联动、当天下单隔天到货，而德国乃至欧洲的互联网产业还被美国把持。

　　也就是说，对于工业4.0来说，各国都有自己的优势和路径。德国的工业4.0以制造业为基础，美国版工业4.0叫“工业互联网”，以信息产业为主张。而中国版的工业4.0叫“中国制造2025”，以“互联网+”为工具。同样，英国制造2050、日本的机器人计划都是各国的战略布局!

　　这就是资本经济时代的游戏规则。资本经济的本质是资本裂变，资本的裂变则是能量的聚变，通过稀释和渗透聚合能量。

　　在未来，人人都有自己的资本，资本之间的配置产生驱动，无数个驱动力组成了社会前进的动力，这种力量将在国家的宏观调控之下，必将打破市场经济，构建新的商业文明体系，社会主义国家也可以上演资本奇迹!