罗辑思维挣的是什么钱？

　　“潜水观察几年，微博的戾气少了很多。用户变得更年轻，更值得一个老年人拍马屁。” 免费关注微信公众号 jijiewangcom ，就能天天收到季节网新闻了，还有机会和主编小节姐一对一私聊喔。

　　时隔288天后，罗辑思维创始人罗振宇以上边这条微博宣布了自己重回微博。对于罗辑思维的回归，想必微博团队是举双手欢迎的。毕竟这是一个号称拥有700万粉丝的社群媒体，如果罗振宇把这700万粉丝引入微博，微博的日活分分钟提升几百万啊。然而你信吗?据报道，罗辑思维的微信公众号日均阅读量在五六十万左右，看来忠实粉数量不多啊，咪蒙的微信据说三百万粉丝，日均阅读量百万以上，罗辑思维圈到的粉丝的忠诚度偏低，说出大天来，只有五六十万忠实粉的罗辑思维最多只能为微博导流五六十万日活。

　　反正我是不会因为罗辑思维重返微博而重返微博，因为是不关注罗辑思维的，真的，从来没有关注过，但我对于罗辑思维却时有所闻，时长能看到罗辑思维见诸报道，融资了，估计十几个亿人民币了，卖书了，卖20年的门票啦——据我所知，日薄西山的人人网还卖过40年的会员呢，投资papi酱后搞新媒体广告冠名的拍卖会，顺便再卖卖门票了。这就是我知道的关于罗辑思维的全部。

　　我说我没关注过罗辑思维公众号，你千万不要奇怪，毕竟罗辑思维自己才号称700万粉丝，微信月活都高达7.62亿了，7.55亿的微信月活都不曾关注罗辑思维，我只是这7.55亿中的一份子，有什么好奇怪的。但我不敢说我没读过罗辑思维的文章，因为前几日，一朋友发给我一篇题为《百度挣的是什么钱》的文章，没错，你没猜错，这篇文章就是罗辑思维公众号内的文章，我为我有关注罗辑思维的朋友而懊恼。

　　言归正传，罗辑思维这篇文章说，百度是中国最大、最主要的网上信息栏，百度这个网上信息栏，像极了北大那个著名的三角地，北大的三角地绝大多数情况下，主要内容都是各种不上档次的商业小广告。说得好绕啊，我自己理了一下罗辑思维的思路，罗辑思维的意思，可以用一个比喻句概括：“绝大多数情况下，百度就是一个各种不上档次的商业小广告集散地”。好想骂人啊，这说的哪是百度啊，分明是58赶集啊!看来撰写这篇文章的人对中国互联网不够了解啊!果不其然，在文章的第三节，作者就开始扯些什么“减少租值耗散”等经济学概念了，一些不懂了，第四节又扯出“无主公地”，全然不懂啦，虽然我已经听不懂作者在说什么，但依然觉得作者说得很有道理，我是无言以对的。不过呢，鉴于作者在第一二节没有分清百度和58赶集，所以我还是希望作者回到经济学领域继续深入研究，不要趟互联网的浑水，毕竟隔行如隔山，到互联网领域秀经济学背景，不是对牛弹琴嘛，找不到知音，琴音再美又有何意?

　　这篇文章的最后，又提到了必应，然后抛出一个互动话题：这篇《百度挣的是什么钱》是百度的洗地软文，还是必应的推广软文?

　　我觉得，百度应该不会找一个连百度和58赶集都分不清的人来洗地，除非百度真的是有钱没处花了，或者是有实力的写手都不为百度的五斗米折腰，必应应该也不会笨到连什么是搜索引擎都不明白的人来推广吧?这跟卫生巾厂商请童星代言自己的产品一样弱智啊!所以，这个互动话题应该是为了单纯为了互动而设置的。

　　以前吧，我不知道为什么罗辑思维的估值能那么高。

　　看过这篇雄文《百度挣的是什么钱》，我好像知道了些什么。这篇文章的作者连百度和58赶集都分不清，居然还能洋洋洒洒6000字，足见其强大的生产能力，这么强大的生产能力，能不值钱吗?另外，一篇主旨是写百度的文章，竟然错把百度比喻成小广告集散地，这样的文章都有五六十万粉丝看，都有粉丝转，拥有智商如此的广大粉丝群体，从他们兜里掏钱，还不是轻松加愉快的么?

　　看来，世上的笨蛋总是不少，让人兴奋的是，某些笨蛋的钱包又很鼓。罗辑思维干得漂亮。

　　这回，罗辑思维重返微博了，微博官方及微博用户需要注意了。微博官方需要注意的是，潜水的出来冒泡了，可能会带来戾气哦。微博用户需要注意的是，你们还年轻，被拍马屁时要捂住钱袋子哦，毕竟，你们的钱袋子不鼓溜。