便宜=好药？高价药有罪吗？

　　近日，一则题为《深夜急诊医生开4毛钱药治好病，患者家属：不可思议》的新闻亮瞎了整个医药圈。

　　故事的主角是西安一位患者，其因高血压深夜挂急诊就医，医生只开了四毛钱的药就把病看好了，患者家属表示“挂号都花了5元钱，没想到买药才花了4毛钱。活了53岁，第一次碰到这样的好大夫，值得表扬”。

　　四毛钱确定能看好高血压?稍微有点医学常识的网友们都笑哭了!

　　翻看该博文的评论，基本是两面倒，有赞扬该位医生好医德的，也有抨击媒体报道脑残的。

　　事实上，高血压是不能治愈的，只能控制。降压药物的应用原则是个体化用药，按时用药，终身用药，用长效药等，而对血压控制的要求是平稳降压，长期达标。

　　毫无疑问，这位值急诊夜班，开出“四毛钱”控制血压药物处方的医生是一位“好大夫”，但能因此影射一般开几百元处方的医生就不是“好大夫”吗?

　　同样的，医生合理对症治疗，开“四毛钱”的药就是“好药”，那开四十块的药就不是“好药”了吗?这简直是谬论!

　　贵价药有罪吗?

　　本文先不讨论医生，我们来说说药。

　　对于上述情况，如果医生开的“四毛钱”的药，病人服用后完全没效果，病情加重了，那会是那一般景象?病人可能会说医生是庸医，开药都不会开。

　　如果医生开的是四十块的药，患者可能还没走出医院，就已经开始在骂医生收回扣，老爱开贵价药。其实他们有没有想过，医生是依据其病情，对症开出的最佳治疗处方。

　　所以整件事情上，某些媒体只把目光聚集在医生开的药只需“四毛钱”，而没有把焦点放在医生合理用药上，如此放大“四毛钱”，会导致公众对于药品的价格产生偏见，以及曲解其在药物治疗中意义。这对于相对高价的药品来说，是赤裸裸的伤害。

　　对于医药行业的各种新闻，如果没有医学专业知识的支撑，容易造成事件报道不全面，引起舆论认知偏差。媒体对于此类的误导性报道，也不是头一回了。这对于医护人员、药企来说，都会带来不良的影响。

　　因此，笔者认为，我们不应该以“四毛钱”来评价医生道德，更不应该因为“四毛钱”歧视高价药，因为每个药都有其意义，都有其对症治疗的最牛之处。